Greffe robotisée Artas
Comment s’y retrouver.
De nos jours plusieurs outils et techniques sont à notre disposition pour traiter d’une façon permanente la zone dégarnie par la calvitie. Il est cependant difficile de faire la lumière sur ce qui convient selon la calvitie, le type de cheveux, le budget, etc., et d’y voir clair à travers toutes ces technologies.
De plus, compte tenu d’une compétitivité de plus en plus accrue, plusieurs cliniques offrent sans aucun discernement ou sélection telle ou telle approche en la qualifiant de révolutionnaire pour régler la perte de cheveux. Une des qualités primordiales d’un chirurgien du cuir chevelu est d’être en mesure d’offrir au patient l’approche qui lui convient le mieux en termes de résultat et de budget. Encore faut-il que le chirurgien soit en mesure de réaliser toutes ces techniques.
Il ne faut pas oublier que l’objectif ultime est de regarnir une zone dénudée de cheveux. Il n’existe pas de technique unique pour satisfaire pleinement cet objectif chez tous les patients souffrant de perte de cheveux, c’est-à-dire atteindre un volume de cheveux satisfaisant tout en maintenant un aspect naturel.
Malheureusement, l’information qui est véhiculée à travers les médias et par certains médecins met maintenant davantage l’emphase sur la méthode de prélèvement que sur les résultats de la greffe, ce qui entraîne un niveau de satisfaction qui ne cesse d’être à la baisse.
« Je n’ai peut-être pas de cicatrice linéaire »
qui de toute façon ne paraît jamais à moins d’avoir les cheveux rasés,
« mais je ne suis pas satisfait du volume apporté par la greffe surtout lorsqu’on considère l’importance de mon investissement. »
Voilà ce que j’entends régulièrement à mon bureau.
C’est pourquoi il est important de démystifier le sujet afin de renseigner la population sur les vrais enjeux des techniques de greffe de cheveux.